Все 12 китайских ИИ-моделей выбрали Германию перед поражением от Парагвая

Фоксборо, США. Все 12 китайских ИИ-систем, участвовавших в проекте Lenovo и Migu Video по прогнозированию матчей чемпионата мира 2026 года, выбрали Германию перед встречей с Парагваем. Однако матч раунда 32 команд завершился со счетом 1:1 после дополнительного времени, а Парагвай выиграл серию пенальти 4:3.

Sina Finance сообщила, что ни одна из 12 систем не поставила на Парагвай. Associated Press назвала результат крупнейшей сенсацией чемпионата мира 2026 года.

Какие системы участвовали в прогнозе

В челлендже «Прогноз на Кубок мира: человек против ИИ» участвовали Lenovo Tianxi AI, DeepSeek, Kimi, ERNIE Bot от Baidu, Qwen, Zhipu AI, MiniMax, Tencent Hunyuan, iFlytek Spark, Xiao Huanxiong от SenseTime, StepFun и Jiutian от China Mobile. Проект охватывает все 104 матча турнира и сравнивает прогнозы систем с ответами пользователей.

Перед игрой Германия — Парагвай Kimi прогнозировала счет 3:1, DeepSeek и Qwen — 3:0, а ERNIE Bot и StepFun — 2:0. Остальные участники также отдавали предпочтение Германии, следует из публикации Sina Finance.

Как Парагвай выбил Германию

Парагвай открыл счет на 42-й минуте после гола Хулио Энсисо. Кай Хавертц сравнял счет на 52-й минуте. В дополнительное время гол Йонатана Та был отменен после видеопросмотра из-за нарушения правил против вратаря Орландо Гилла.

Гилл отразил два удара в серии пенальти, а Та пробил выше ворот. Решающий удар реализовал Хосе Канале. По данным AP, Парагвай стал первой командой, победившей Германию в серии пенальти на чемпионате мира. Перед матчем Германия занимала 10-е место в рейтинге FIFA, Парагвай — 41-е.

Один матч не отменяет предыдущие результаты

Единогласная ошибка не означает, что все прогнозы проекта были неудачными. По данным организаторов, приведенным Sina Finance, после 66 матчей ИИ-системы правильно определяли направление исхода в 61,9% случаев, тогда как пользователи — в 54,6%.

На групповом этапе Tencent Hunyuan правильно назвала 29 из 32 участников стадии плей-офф. MiniMax и iFlytek Spark угадали по 28 команд, а DeepSeek, Zhipu AI и Lenovo Tianxi AI — по 27.

Что показывает единогласный прогноз

Результат демонстрирует ограничение точечного прогноза, но сам по себе не измеряет общие возможности языковых моделей. Не раскрыты полные промпты, использованные данные, время фиксации прогнозов и степень независимости систем. Поэтому нельзя установить, возникло ли единодушие из-за сходных методов, общих источников или очевидного статуса Германии как фаворита.

Случай также показывает разницу между наиболее вероятным исходом и гарантированным результатом. Даже обоснованный выбор фаворита может оказаться неверным в одном матче, особенно в плей-офф с серией пенальти. Аналогичную осторожность следует соблюдать и при оценке результатов китайских моделей в специализированных тестах или новых проектов в сфере языковых моделей и ИИ-агентов.

Источники: Sina Finance о прогнозах 12 систем, данные проекта Lenovo и Migu Video, Associated Press о матче.

Изображение создано искусственным интеллектом для Cifrum.kz и носит концептуальный характер. Оно не является фотографией матча и не изображает реальных футболистов.